这两天，一场拍于乌镇的饭局照片火遍朋友圈，居然被拆解出了各种派别，根据不同的分法，两派、三派、N派。

        饭局之前，刘强东在互联网大会上暗怼了一把马云和王健林。刘强东说：“30年前我们就说好了，要先富帮后富，如今无数人富起来了，富到定小目标赚一个亿，富到一月挣几十亿很痛苦，中国还有几千万贫困人口，这是富人的耻辱！”

        于是乎，马云立马接招回应：公益不是道德高地。这下子，饭局照、互怼把互联网大会搞得热闹起来。

        可是，热闹的饭局和嘴炮，除了增加了吃瓜群众的谈资，却鲜见实质性的解决方案。

        有人说，这无可厚非。如今的社会，大家需要碎片化的东西、需要花絮性的调剂。而这个饭局，就刚好符合吃瓜群众的需求，符合当代社会传播的规律。可毕竟还有一部分理性与认真之人，觉得这值得厚非。他们的担忧是，当该被重视的被忽视、该被传播的被淹掉、该被当作焦点的被模糊，大众的理解、认知是否也可能被拉偏，资本市场甚至整个社会环境是否会更浮躁，大家所追求的三观是否会被颠倒。

        话展开的有些大，但理其实就是那个理。如果大佬为互联网发展提供的治理意见不能拿出来推敲，为互联网上每天都在发生的假货、假消息、涉黄内容、暴力游戏、甚至雇佣水军相互攻击等各种问题的探讨不能被摆上桌面，反而都只是在晒朋友圈、夺眼球、为自己和企业宣传，那岂不真的是走到了“务虚”的境地。

        这让我想起那些做实体的企业家：被看作民企脊梁的华为总裁任正非，秉持“企业大了是社会的”苏宁控股董事长张近东，代表中国制造的联想创始人柳传志、海尔CEO张瑞敏等等。

        他们不会组局吃饭吗？他们的朋友圈拿不出手吗？自然不是。

        比如，柳传志，朋友圈应该可以网罗中国企业家一半，单说其带出来的人才，朱立南，杨元庆、郭为、唐旭东、陈绍鹏、孙宏斌……大多都是能力与号召力兼备，他们在各自领域都很有建树，但从未见过柳传志参加某大会时组个私人饭局。

        再比如，张近东，双11前后短短半个月时间，会见了海尔执行总裁梁海山、创维集团CEO刘棠枝，海信集团董事长周厚健、华硕集团副董事长曾锵声，再加上鸿海科技集团总裁郭台铭、达成战略投资关系的恒大集团主席许家印，一系列大动作，哪一项合作都是推动行业发展的标志性事件，也没见过张近东晒晒他的朋友圈。

        有人说，这就是务实企业家和所谓“中国第二代互联网创业者”的区别。认准一个行业，坚定一个方向，然后数十年如一日，脚踏实地，锲而不舍。这或许，是任正非、张近东和柳传志、张瑞敏等实干型企业家留给我们的企业家精神。这也是中国第二代互联网创业者应当学习的精髓所在。

        从这个角度再来看那张饭局照，不管是照片内的还是照片外的，不管是怎样的划分标准，所谓的N派，归根到底就是两派——虚拟派和务实派。