两年的时尚策略课程宛如进入军营当兵，身心状态都疲惫到极限， 对于那些盼想着出国读时尚的学生们，以亲身经验当借镜， 提供些建言给后来者，不喜美梦被搓破者，慎入。

照经济考虑选择留学的国家后，就是抉择专业科目的问题，对于专业科目叫什么自己可是要清清楚楚，以本人学校为例，科目分为两组，一组是时尚设计组，无庸置疑就是走上设计师之路;另一组，比较特别一些，叫作时尚策略，何谓时尚策略，学校说得很笼统，凡事走时尚相关但志向非设计师者皆此类，以后可当Fashion Curator 时尚策展人，记者，品牌设计，时尚趋势研究人员为职业，如此添油加醋的介绍，对于爱做梦的学生具有一定的吸引力，也些事要读了以后才会知道，凡是越前途无限的介绍，课程安排则越不专业化，不像设计组的学生，明明白白就是学时尚设计。

再者是师资问题，时尚专业科目的老师就必须和当地的时尚产业有相关性，尤其是教授“时尚品牌设计”这门大学问，我们的指导老师是位哲学家，原本期待此人一定对时尚设计特有概念，念了两年下来才发现，她基本上就是一位哲学家，举凡说得，想得，做得都跟时尚无关，对时尚的基本知识比我们作学生的还浅薄，第一堂讲的是西方资本体系如何发明了品牌的历史，根本就是资本主义发展概论，重点是此人还担任毕业作品评鉴的委员长。以一个哲学教授待在学术象牙塔中，如何知道时尚产业的动态？好比你学的是几何学，学校却请了国文老师来，而她也每天跟你探讨红楼梦对几何学有何意义， 真是滑天下之大稽。

其他科目的老师来来去去，一堂课来一位新的客座老师，有些跟时尚还沾得着边，有些是从事建筑或者其他设计领域，每位老师对学生的作品有不同的意见，常常搞得学生死去活来，作品风格改来改去，最后我学到的是听从自我，把老师的建议当放屁。

学校里有没有黑箱作业，譬如说奖学金申请，或者每年度的设计奖项，都被黑了，所谓的黑了是系主任自己凭意识裁决，他喜欢谁谁就可以出线，至于会不会名不符实却是常有的事。若说这些设计奖项为身外之物，施主们如此心胸开阔的话也行，不过最后完成作品的评鉴，找来一些对他各人想要拉拢的人士，所以评鉴得过程真是让人惊吓连连，必如说有一位同学她的作品我觉得非常俱有发展性，非常符合她想从事的时尚趋势研究员的目标，但评鉴后的结果是让她不及格得重新改过毕业作品;还有一位女鞋设计学生，他本是一位产品设计师，由于学校两年来未曾给他足够的课程安排和学习时间，有些时候是用Skype上课（因为找不到合适的老师）所以到最后他无法学得制鞋技巧，无法完成毕业作品得重修一年。

设计师那组为了公费的分配，台面下的角力从未消停过。念时尚设计组一年所需要的经费是个无底洞，每一学年必须要交两到三个collections，还不包含其他小的作品，制作成本都要自己承担，还有请模特试衣的费用和完成成品后帮模特造型化妆和摄影的款项，如果你的collection有七套作品，每一套模特的穿搭鞋款你都要自己添购，抱怨给老师钱从哪里来？老师的态度就好像在回答：钱从天上掉下来般的天真，最后只好想出向店家借一天的奇招，但鞋底请贴好胶带，以免弄坏了鞋底。

毕业秀时，又是一番角力，如果老师比较偏向即将毕业的这一届，那今年肯定会有灯光美气氛佳的catwalk秀，学校会把经费用在这一届上了，那下一届可就没那么幸运，等到他们毕业时可能会沦落到没有钱办伸展秀，所以下一届常常跑到教师办公室天天向上，抗争到底。

说来说去时尚策略组还是最悲催的一组，爹不疼娘不爱的，不仅公费从未拿过，却要自己担负海外校外教学的经费，和包括一些公关等林林总总的花费。师资，资源都和学时尚设计的学生无法比拟。

作者简介：
Summer Yeh，台北人，越过乌拉山现存在欧洲名叫尼德兰（荷兰）的古老土地上，非常喜欢研究时尚，又或者-能拥有。现就读于荷兰时尚艺术学院，主修时尚品牌设计和时尚策略。如果可以，我想穿安特卫普设计师的作品一辈子，或者大大搜刮COMME des GARÇONS的作品，和Anna Wintour比邻而座，一同看尽时尚的风骚精彩。希望能做你的时尚眼，只因为爱时尚，我们都一面倒的好。