一些还不太了解腕表行业的朋友经常会问这样的问题：不就看个时间吗，怎么那么贵？3000块我都觉得贵，30万不是抢钱吗？等等，不知道广大读者怎么看待这个问题，或许对于很多比较了解表的朋友来说，这根本不是问题，甚至“不屑于”回答这样的问题，因为认知完全不在一个level上，就像是回答为什么都是四个轮子，劳斯莱斯却比捷达贵那么多一样“可笑”。对于一些朋友面对这样的问题会有这样的想法，我表示尊重和理解，但是作为传播腕表文化的平台，为了“矫正视听”，还是要讲一讲这里面的原因的，今天就把我对这个问题的几点看法和大家一起分享。

　　图上：天梭T-CLASSIC系列T95.1.483.51腕表，搭载ETA2824-2自动机芯，精钢材质，有日期显示功能，背透，表径35.5毫米，公价约3000人民币（以实际价格为准）。

第一 制表工艺完全不同

　　虽然外形都长得差不多，如果是没有品牌概念的人甚至根本不能一下子区分哪个更贵些，功能似乎也差不多，不是有人说就是看看时间嘛。但是，便宜的表和贵的表在制表工艺上确实有很大差距，就以这枚公价约3000的天梭表和公价约30万的百达翡丽表为例，首先要说明的是，这里对比的这两款表都是机械机芯，因为石英机芯或电子机芯根本没有对比价值。先说一下这两款表在表面上的一些差距，百达翡丽是贵金属材质，且具有年历功能和月相功能，除了这些比较容易看得见的东西，其实两者从里到外都有明显的差距，最核心的差距就是机芯的工艺，首先说百达翡丽是自产机芯，而且很多部分都是制表大师手工完成，而天梭搭载的这枚ETA机芯不过是流水生产线上的一个产品；另外，百达翡丽机芯还有比瑞士天文台认证更加严苛的百达翡丽认证标识，也就是说百达翡丽机芯的精准度要远高于天梭搭载的这枚ETA机芯（ps，天梭这枚机芯连天文台认证也没有）；再有，百达翡丽的机芯不论是抛光，雕花，还是打磨等都要美丽得多，而且可以毫不夸张地说，这就是艺术品。

　　图上：百达翡丽5146系列5146G-001白金腕表，搭载自产自动机芯Cal.324 S IRM QA LU，18K白金材质，具备年历显示（日期、星期、月份），月相，动力储备显示灯功能，背透，表径39毫米，公价约30万人民币（以实际价格为准）。

第二 品牌定位完全不同

　　业内流行一句名言“劳力士以上是艺术品，劳力士以下是实用品”，这样讲不是没有道理。每个腕表品牌都有自己的品牌定位，当然这种定位不一定都是自发的，主动的，也可能是经过激烈的市场竞争，市场格局不断洗牌后的“被动”定位，比如某某奢华品牌被收购后，鉴于集团还有其它更强势的类似品牌，为了做好市场区分，满足不同市场的需求，就有可能被集团调低一个level甚至几个level，这都是很正常的，毕竟建立一个新品牌和消灭一个老品牌都不是容易事。其实有上百年历史的天梭品牌在历史上也算是一个比较豪华的品牌，因为天梭也曾是一些皇室或总统的配饰或礼物，后来因为世事变迁才转型为今天比较亲民的品牌。对于天梭来说，虽然现在我们很容易理解一些大人物也会使用亲民品牌，但是在等级相对鲜明的以前，贵族和普通老百姓使用一样level的配饰是比较少见的。当然，品牌定位其实也只是外在表现，归根结底还要依靠前文所讲的高超制表工艺来支撑，这样才能真正做到“表里如一”。

问世于1919年的天梭波尔图腕表

图上：问世于1919年的天梭波尔图腕表，酒桶形表壳，玫瑰金材质，小三针布局等等，那时候的天梭是不是和今天的不太一样？

第三 附加价值完全不同

　　有人说“穷玩车，富玩表”，虽然我也不太同意这种让很多人听起来很刺耳的说法，但是很多现实也不会因为我们的喜好而改变。为什么会出现这种现象呢？3000块钱的表难道就没有玩头吗？如果较真的话，那看你怎么玩，所以为了最大限度地消除歧义，这里“玩”显然要加上一个“品”字，也就是“品玩”，或“把玩”，比如买汽车，看汽车，我们会不由自主地比内饰，看细节，甚至发动机除了马力强劲以外，它的设计和布局有没有观赏性也是要比较的，看表又何尝不是如此呢，有没有动人的细节处理，有没有极具观赏性的机械布局等都是要观察和比较的对象。不同的价格背后所反映的不同观赏性、不同满足感，都是很明显的，甚至百达翡丽的广告语都敢大胆地喊出“没有人能拥有百达翡丽，只不过为下一代保管而已”。

不论正面还是背面，都打磨精美的百达翡丽机芯（Cal.CH 28-520）

　　总评：说再多或许也只是懂的自然懂，不懂的还要继续摸索，但是有一点一定要记住，顶级制表是工艺品，是艺术品，遵循艺术品市场的规律，比如“物以稀为贵”，大同小异的外观下，相差最多的恰恰就是制表工艺。